米妮Minnie_OKX

Benvenuto nella 🌍 comunità di exchange crypto di Orbit Planet Fai in modo che ogni post e interazione facciano parte del consenso della community

38Segui già

1.696follower

Feed

#Anthropic：Goldman Sachs e Morgan Stanley in prima linea, quotazione possibile già a ottobre Anthropic sta per quotarsi ——Valutazione di 965 miliardi di dollari, il mercato pubblico reggerà❓ <Questa è una personale interpretazione piena di❓> ➤Prospettive dell'evento: attualmente Anthropic ha segretamente presentato il modulo S-1 alla SEC, con Morgan Stanley e Goldman Sachs come principali sottoscrittori, la quotazione potrebbe avvenire già a ottobre. Valutazione post-investimento di 965 miliardi di dollari, superando gli 852 miliardi di OpenAI, diventando la società AI privata con la valutazione più alta al mondo, con un fatturato annualizzato superiore a 47 miliardi di dollari. 📌Cos'è Anthropic❓ ▪️Sviluppatore di Claude, è attualmente la società AI che compete più intensamente con OpenAI in termini di sicurezza e servizi aziendali. ▪️Negli ultimi due anni la valutazione è passata da 15 miliardi a quasi un trilione, con il sostegno continuo di Google, Amazon e Samsung. Ora vuole portare questa valutazione sul mercato pubblico, lasciando che siano gli investitori comuni a determinarne il prezzo. 🔸Mi interessa questa società anche perché uso Claude nel mio lavoro quotidiano😂 🔹Ritengo che al momento si possa vedere da due prospettive: cogliere l'opportunità & la valutazione necessita di un acquirente ➊Cogliere l'opportunità Il settore AI è in un momento di calore storico, il mercato dei capitali ha un'alta tolleranza per le società AI. Ora quotarsi permette di raccogliere più fondi al valore più alto e offre una via d'uscita agli investitori iniziali. La finestra è breve, aspettare comporta rischi. ➋La valutazione necessita di un acquirente 965 miliardi corrispondono a un fatturato annualizzato di 47 miliardi, con un rapporto prezzo/vendite di circa 20 volte, un livello molto alto per le società tecnologiche tradizionali. La valutazione nel mercato privato è un gioco tra istituzioni con liquidità limitata, il mercato pubblico è diverso, la determinazione del prezzo è più severa, se la crescita non soddisfa le aspettative, 965 miliardi saranno un livello di pressione significativo. 👀Quotazione a ottobre: cosa può succedere in quattro mesi nel settore AI❓ Quattro mesi fa nessuno prevedeva l'arrivo del modello Mythos. Quattro mesi fa nessuno si aspettava che lo sciopero Samsung avrebbe impattato la catena di fornitura HBM. La velocità di cambiamento nel settore AI rende qualsiasi previsione oltre un trimestre molto incerta. Anthropic ha scelto di quotarsi il prima possibile, forse pensando: la logica della valutazione attuale non sarà ribaltata in quattro mesi❓ Come gestire questa delicatezza❓ Tu cosa pensi? Anthropic si sta quotando per cogliere l'opportunità o perché la valutazione ha raggiunto un punto in cui serve un acquirente?👇

WSJ improvvisamente attacca le stablecoin, il tempismo è troppo sospetto🧐 #稳定币叙事之战 Chi sta manipolando questa guerra narrativa? Il 25 maggio, il principale editorialista economico del Wall Street Journal ha pubblicato un articolo definendo USDT/USDC come "moneta privata", citando che l'84% delle attività illegali è collegato alle stablecoin, concludendo che il "GENIUS Act" non risolve il problema fondamentale. Punto temporale: mancano meno di tre mesi alla pausa estiva del Congresso ad agosto, la finestra per l'approvazione della legge è stretta. Coincidenza? Troppo coincidente! 👀 Come ha risposto Coinbase Il responsabile delle politiche ha smontato direttamente l'argomentazione: il 90% dell'M2 negli Stati Uniti è già costituito da passività private, il "GENIUS Act" richiede riserve 1:1 e vieta la leva finanziaria, quindi i rischi storici temuti da WSJ non si applicano al quadro attuale. La confutazione è logica e chiara, ma il problema non è chi ha ragione, i legislatori guardano al WSJ, non ai briefing politici di Coinbase. ➤ Chi ne trae il maggior beneficio? Il beneficiario più diretto è il sistema bancario tradizionale. Una volta che le stablecoin avranno un quadro normativo, potranno sostituire alcune funzioni dei depositi bancari in pagamenti e regolamenti transfrontalieri. L'influenza dei gruppi di pressione bancari a Washington è ben nota; durante la fase finale della legislazione, usare i media mainstream per sollevare dubbi è il modo più economico ed efficace per influenzare la legge. ➤ Un altro beneficiario è la forza politica anti-crypto. "Anche il Wall Street Journal dice che ci sono problemi" è una frase molto potente nelle audizioni, più di qualsiasi rapporto accademico. L'essenza della narrazione è il tempismo; l'84% dei dati statistici non è nuovo, così come la natura di moneta privata delle stablecoin non è un tema nuovo. ❓ Perché proprio ora? Perché proprio nel momento cruciale della corsa legislativa? L'indipendenza dei media e l'uso da parte dei gruppi di interesse non si escludono a vicenda. Un articolo può essere sia un giudizio giornalistico reale sia, oggettivamente, servire gli obiettivi di un gruppo di interesse. Se il "GENIUS Act" passerà prima di agosto ora ha una nuova variabile. In questa guerra narrativa sulle stablecoin, l'industria crypto non combatte solo su tecnologia e conformità, ma anche sul potere di parola a Washington. Cosa pensi, questo articolo del WSJ influenzerà il risultato legislativo?👇