Kai BGR🫧
Kai BGR🫧
Hoang Sa og Truong Sa tilhører Vietnam – ubestridelig, evig og uten tvist 🇻🇳 Artiklene er ment for å dele personlige synspunkter. Ikke investeringsråd, eller oppfordring til spekulasjon. Vietnamesiske investorer vennligst overhold vietnamesisk lov og resolusjon 05/2025/NQ-CP
696Følger
1,4kfølgere
Feed
Feed
Pinned
Som innholdsskaper på flere plattformer er mitt fokus å levere markedsnyheter, innsikt og fortellinger på den klareste og mest transparente måten mulig. Jeg bruker tid på å undersøke markedsbevegelser, analysere trender og dele perspektiver slik at fellesskapet bedre kan forstå hva som skjer i kryptomarkedet.
Innholdet mitt er ment å hjelpe folk med å holde seg informert om markedet, nye teknologier og nye prosjekter. Alt jeg deler er imidlertid kun til informasjons- og referanseformål. Ingen av innleggene mine er finansiell rådgivning, og de bør ikke betraktes som en anbefaling om å investere eller spekulere i noen eiendel.
Kryptomarkedet er ekstremt volatilt, og hver enkelt må ta ansvar for sine egne investeringsbeslutninger. Jeg vil ikke være ansvarlig for eventuelle økonomiske tap som kan oppstå dersom du velger å handle eller investere basert på informasjonen som deles i innleggene mine.
Ta deg alltid tid til grundig research og gjør dine egne vurderinger.
Personlig valgte jeg å vokse sammen med @OKX Orbit fordi jeg virkelig setter pris på hvordan teamet opererer. De viser sterk forpliktelse til fellesskapet, støtter aktivt skapere, og bygger kontinuerlig et økosystem hvor ideer, diskusjoner og innovasjon kan utvikle seg åpent. For en skaper som meg er det å være en del av et miljø som verdsetter samfunnsengasjement og langsiktig utvikling, noe jeg virkelig respekterer.
DYOR.
#OKXOrbitTopics #DailyOrbit #CreatorRewards
Artikkelen omtaler Junes syn på arrangørene veldig godt fra sjefens @RichardDang
Det er bare begynnelsen av juni, men jeg har knust brødrene. Full av dårlige nyheter er det stor sannsynlighet for at markedet får én dyp backtest til før det bremser opp.
Det siste krasjet så ut som en panikksalgsdomino etter at Strategy slapp ut litt BTC.
Alt jeg lurer på er, er dette bare en forløper til en utslipp fra hvalene, eller er det bare et lite steg på hverandre på grunn av fud?
Personlig zoomer jeg litt ut. Etter min mening er oktober årets eksplosive fallpunkt.
Hvis du sjekker historikken, vil du se at hver oktober er ekstremt hard. Dessuten, i år er det det amerikanske valget, pluss at ETF-kontantstrømmen pumper tilbake, vil fremdriften være forferdelig.
Så mitt syn er det samme, denne stormen fra juni til 7. august er en mulighet for DCA.
Holder du kapitalen, eller står du allerede i kø til oktober?
Dyor.
Richard Dang | Giàu Chậm Arc
Dette er en artikkel om synet på BTC i juni
Etter at artikkelen nøyaktig vurderte toppen av bølgen tidlig i mai i området 82-83 000 av Rich, har mange innboksbrødre spurt om utsikten over juni, så nedenfor er hele artikkelen for din referanse.
1) Juni er en relativt dårlig måned for innehaverlaget (men ikke den verste)
Et scenario Rich observerer: BTC vil sannsynligvis returnere til skjeggtesten i februar. Dette betyr at BTC løper til 60K-området for å backteste publikums psykologiske reaksjon.
- Hvis markedet er bullish, vil BTC fortsette å falle. Dette signalet kan observeres gjennom Bitcoin finansieringsrateindeksen på børser. Det anbefales å fokusere på de tre hovedbørsene: Binance, Hyperliquid og Coinbase.
- Hvis markedet er bearish (negativ finansiering), er dette et positivt signal. Markedet vil få en sterk oppgang i 60K-sonen.
2) Markedet vender tilbake til essensen av nedtrendsesongen
I likhet med nedgangen i 2022 har BTC nylig kontinuerlig mottatt negative nyheter som:
- BlackRock slipper ut BTC-hysteri
- Kontinuerlig negativ kontantstrøm i ETF med milliarder av dollar som strømmer ut fra markedet
- MicroStrategy selger BTC
- Spesielt tilbakekomsten av den rampete Mt. Gox-fisken hver nedadgående sesong
De som har spilt i mange sesonger må være altfor godt kjent med historien om at Mt. Gox dukker opp, noe som betyr at markedet er i nedgang.
For ikke å nevne at det i juni også var en rekke negative makronyheter som at Japan + Europa forberedte seg på å heve renten (strammet inn likviditeten), at Fed holdt rentene uendret, men Kevin Warsh er veldig lett å være haukeaktig med dagens inflasjonssituasjon.
Det kan sies at dette vil bli den verste perioden for BTC i andre og tredje kvartal.
3) Investoraksjon i juni
Hvis du venter på en handelsmulighet i juni, er det tryggeste å sitte stille og vente på at muligheten skal komme, eller du kan bli med i Richs fellesskap her for å sende signaler kontinuerlig for deg:
Markedsmønsteret på dette stadiet er når det kollapser og kollapser igjen, så ikke bekymre deg om du går glipp av en vakker inngang.
De fleste tror fortsatt at Web3-adopsjon hovedsakelig er et teknologisk problem.
Jeg begynner å tenke at det er mer et erfaringsspørsmål.
Prosjektene som skiller seg ut i stillhet, er ikke alltid de høyeste. Det er de som løser friksjon på forskjellige måter.
Ta @quipnetwork for eksempel. Å bygge et kvanteresistent internett høres utrolig teknisk ut, men det som fanget min oppmerksomhet var deres menneskefokuserte tilnærming. Sikkerhet betyr bare noe hvis vanlige brukere faktisk kan forstå og dra nytte av den.
Så er det @TheARCTERMINAL å ta for seg desentralisert AI fra en annen vinkel. Mange KI-økosystemer sliter fordi systemer ikke kommuniserer effektivt. Bedre integrasjoner og infrastruktur kan ende opp med å være viktigere enn ren modellytelse.
På forbrukersiden gjør prosjekter som @sleepagotchi at deltakelsen i Web3 føles lettere og mer engasjerende. I stedet for statisk eierskap, skaper partnerskap og belønninger grunner for brukerne til faktisk å forbli involvert.
Og i DeFi minner @TermMaxFi meg på at tilgjengelighet betyr mer enn folk innrømmer. Et rent brukergrensesnitt, enkle dashbord og lavere kognitiv belastning kan utgjøre forskjellen mellom nysgjerrighet og langsiktig bevaring.
Ulike sektorer, ulike tilnærminger.
Men den samme ideen dukker stadig opp:
Fremtiden tilhører sannsynligvis prosjekter som gjør kraftig teknologi enkel nok til at vanlige folk faktisk kan bruke den
De to gigantene har fortsatt sine egne strategier på BTC
Strive kjøper ytterligere 2 500 BTC.
Deres totale beholdning har nå nådd 19 000 BTC, med en gjennomsnittlig kjøpspris på rundt 74 000 dollar.
Selv om Strategy nettopp har solgt 32 BTC for første gang på 4 år, fortsetter Strive å kjøpe sterkt.
De to retningene går i motsatte retninger i samme periode.
Jeg ser dette som et klart eksempel på hvordan hver organisasjon har en forskjellig tilnærming til Bitcoin.
Ikke alle har samme strategi.
Ett skritt til trengs for å presse BTC tilbake til den likviditetssonen
strategien med å selge en liten mengde BTC er så vidt i startfasen. Vil det komme store nyheter som fører til en dominoeffekt av panikksalg på BTC?
Ted
$BTC har fjernet all nedsidelikviditet, og nå vil vi pumpe til nye topper.
Du vil snart høre Moonboys si dette på tidslinjen.
Men realiteten er at det finnes en massiv likviditetsklynge på rundt 55 000–65 000 dollar som til slutt vil bli tatt ut.
Det betyr ikke at det ikke vil skje en oppsving her, men Bitcoin har ennå ikke nådd bunnen.
Brukerne som sitter fast med penger må være veldig fornøyde nå, det viktigste er om de kan glede seg igjen eller ikke?
Jeg har sett mange prosjekter ignorere å revidere gamle kontrakter, eller tro at koden fungerer fint. Faktisk har ikke insekter noen utløpsdato. En feilskrevet kodelinje kan føre til at penger ligger døde til nå.
Denne historien er både god og skremmende. Eller fordi transparente onchains kan spare penger etter nesten et tiår.
Det er skremmende at en liten feil i kontrakten også kan få en brukers midler til å gå i dvale for alltid.
WhalePiz
Det er 2 millioner dollar fanget i kontrakter siden Ethereum ICO i 2016.
I nesten 9 år har ingen flyttet.
Nå har en whitehat-utvikler nettopp låst opp de pengene.
Krypto er et sted hvor penger kan «gå i dvale» i nesten et tiår,
Så en dag våknet jeg bare fordi noen var flinke nok til å lese den gamle koden på nytt.
Du tror dette er skjønnheten med on-chain,
Eller er det en påminnelse om at en feil i smartkontrakter er penger som sitter fast i livene til barn og barnebarn?
