
米妮Minnie_OKX
米妮Minnie_OKX
Welkom bij 🌍 de Orbit Planet|Crypto Exchange Community Maak elke post en interactie onderdeel van de communityconsensus
38Volgend
1,7Kvolgers
Feed
Feed
Pinned
"Na het bekijken van jouw, na het bekijken van jouw, alles is onder controle" Minnie benadrukt dat iedereen na @ een gelijke kans heeft 😂
Hierbij een herinnering voor iedereen, naast de [creators incentive] is er ook een verborgen voordeel onderweg van @OKX星球 📩
🎁 Simpel gezegd: zolang jouw inhoud genoeg indruk maakt, kijken we niet naar interactie, niet naar likes, niet naar volgers! (Tag ons in de reacties, zodat we het kunnen zien) dan heb je de kans om een cadeau te ontvangen van @OKX星球
Voor meer details over de activiteit, kijk hier 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed
We kijken ernaar uit om de geweldige jij te zien, laten we geen enkel goed idee missen 📖

[OKX星球·Nieuwe activiteit komt eraan]
🗣 Dit is een evenement met populaire handelaren
Laat de handelaren de meest prangende vragen beantwoorden🧐
👏 De gast van deze aflevering is @Lucky-小何
Interview originele tekst👉https://oyidl.me/ul/bBrv1IO
✽ Welke handelaar wil jij in de volgende aflevering zien en welke vragen wil je stellen?🙋🏻
✽ Laat een bericht achter in de reacties✐

#Anthropic:Goldman Sachs en Morgan Stanley leiden, mogelijk beursgang al in oktober
Anthropic gaat naar de beurs
— Een waardering van $965 miljard, kan de open markt dit aan?❓
<Dit is een persoonlijke interpretatie vol met❓>
➤Vooruitzichten van het evenement: Anthropic heeft inmiddels stilletjes een S-1 ingediend bij de SEC, met Morgan Stanley en Goldman Sachs als leidende underwriters, en een mogelijke beursgang in oktober.
De waardering na investering is $965 miljard, hoger dan OpenAI's $852 miljard, waarmee het de hoogst gewaardeerde private AI-onderneming ter wereld wordt, met een jaarlijkse omzetrunrate van meer dan $47 miljard.
📌Wat is Anthropic❓
▪️Ontwikkelaar van Claude, en momenteel de AI-onderneming die het meest intensief concurreert met OpenAI op het gebied van veiligheid en zakelijke diensten.
▪️De waardering is in de afgelopen twee jaar gestegen van $15 miljard tot bijna een biljoen, gesteund door voortdurende investeringen van Google, Amazon en Samsung. Nu wil het deze waardering naar de openbare markt brengen en gewone beleggers de prijs laten bepalen.
🔸Minnie volgt dit bedrijf ook omdat ze Claude dagelijks gebruikt in haar werk😂
🔹Ik zie het momenteel vanuit twee perspectieven: het grijpen van het moment & de waardering die een koper nodig heeft
➊ Het grijpen van het moment
De AI-sector is historisch populair, de kapitaalmarkt is zeer tolerant tegenover AI-bedrijven. Nu naar de beurs gaan betekent geld ophalen tegen de hoogste waardering en een exitmogelijkheid bieden aan vroege investeerders. Het moment is vluchtig, wachten brengt risico's met zich mee.
➋ De waardering die een koper nodig heeft
Een waardering van $965 miljard correspondeert met een jaarlijkse omzet van $47 miljard, een koers-omzetverhouding van ongeveer 20, wat extreem hoog is binnen traditionele tech-aandelen. De waardering in de private markt is een spel tussen instellingen met beperkte liquiditeit, de openbare markt is anders en de prijsstelling is meedogenlozer. Als de groei achterblijft, zal $965 miljard een zware druk zijn.
👀 Beursgang in oktober: wat kan er in vier maanden in de AI-sector gebeuren❓
Vier maanden geleden had niemand het verschijnen van het Mythos-model voorspeld. Vier maanden geleden had niemand verwacht dat de staking bij Samsung de HBM-leveringsketen zou beïnvloeden.
De snelheid van veranderingen in de AI-sector maakt elke voorspelling langer dan een kwartaal onzeker.
Anthropic kiest voor een mogelijke beursgang in oktober, wellicht omdat ze denken dat de huidige waarderingslogica binnen vier maanden niet zal worden omvergeworpen❓ Hoe bepaal je die balans❓
Denk jij dat Anthropic nu naar de beurs gaat om het moment te grijpen, of omdat de waardering een koper nodig heeft?👇

⚽️Doe snel mee aan de WK-voorspelling! Verdeel 16.66$BTC
🎈Hoe verdien je punten❓Zes tips om de ranglijst te bestormen
🔎 https://oyidl.net/ul/3Sf0wCC
Nodig snel je vrienden uit om mee te doen en kijk wie de hoogste winstkans heeft~
#纽交所母公司授权OKX推出原油合约
🛢️De olieprijs schommelt hevig, nu kun je direct op OKX in olie handelen❗️
De situatie tussen de VS en Iran blijft zich ontwikkelen, de verwachting van een blokkade van de Straat van Hormuz wisselt, en de olieprijs is de belangrijkste macrovariabele van de laatste tijd.
Veel mensen willen meedoen met deze marktbeweging, maar de drempel voor het openen van een olie-futures account is hoog en het proces is ingewikkeld, waardoor ze vaak kansen zien maar niet kunnen instappen.
Dit probleem is nu opgelost door OKX (mag ik even een compliment geven)☺️
🔹OKX olie perpetual contract officieel gelanceerd
De moedermaatschappij van de New York Stock Exchange, Intercontinental Exchange (ICE), heeft OKX gemachtigd om de officiële Brent- en WTI-prijzen als basis te gebruiken, dezelfde prijssystemen als professionele instellingen, zonder tussenpersonen en zonder prijsafwijkingen.
🔸Voor handelaren betekent dit:
Met een vertrouwde handelsmethode direct handelen in de belangrijkste energiegrondstof ter wereld, zonder extra accounts te openen, zonder van platform te wisselen, altijd klaar om in te stappen.
🧐Waarom dit het juiste moment is
➤De volatiliteit van de olieprijs is op een hoog niveau in de afgelopen jaren, hoge volatiliteit betekent veel kansen en ook een sterke behoefte aan hedging.
➤Of je nu long wilt gaan in olie om inflatierisico's af te dekken, of short wilt gaan om te profiteren van een daling na een versoepeling van de situatie, het olie perpetual contract biedt je een instrument om in beide richtingen deel te nemen.
BTC, goud, olie, de toolbox voor macro-hedging is nu completer dan ooit
Doe mee aan het wereldwijde prijsspel op de energiemarkt, ervaar direct het olie perpetual contract 👇
$CL $BZ
WSJ valt plotseling stabiele munten aan, wat een timing 🧐
#稳定币叙事之战 Wie stuurt deze narratiefstrijd aan?
Op 25 mei publiceerde de hoofd-economische commentator van The Wall Street Journal een artikel waarin USDT/USDC werden bestempeld als "privévaluta" en verwees naar 84% van de illegale activiteiten die verband houden met stabiele munten. De conclusie was dat de "GENIUS-wet" het fundamentele probleem niet oplost.
Tijdstip: minder dan drie maanden tot het congres in augustus met reces, een korte periode voor wetgeving.
Toeval? Zeker niet, het is te toevallig!
👀 Hoe reageerde Coinbase?
De beleidsdirecteur ontkrachtte het direct: 90% van de Amerikaanse M2 bestaat al uit privé-schulden, de "GENIUS-wet" vereist een 1:1 reserve en verbiedt hefboomwerking, de historische risico's waar WSJ zich zorgen over maakt, zijn niet van toepassing op het huidige kader.
De weerlegging is logisch, maar het punt is niet wie gelijk heeft; congresleden lezen WSJ, niet de beleidsnota's van Coinbase.
➤ Wie profiteert het meest?
De directe begunstigden zijn het traditionele banksysteem.
Zodra stabiele munten een regelgevend kader krijgen, kunnen ze in betalings- en grensoverschrijdende afwikkelingsscenario's sommige functies van bankdeposito's vervangen. De lobbygroep van de banksector in Washington heeft een grote invloed; het gebruik van de mainstream media om twijfels te zaaien tijdens de wetgevingsrace is de goedkoopste en meest effectieve manier om wetgeving te beïnvloeden.
➤ Een andere begunstigde is de anti-crypto politieke macht.
"Zelfs The Wall Street Journal zegt dat er problemen zijn" is krachtiger in hoorzittingen dan welke academische rapporten ook.
De essentie van het narratief is timing; de 84% statistiek is geen nieuwe data, en de privévaluta-eigenschap van stabiele munten is ook geen nieuw onderwerp.
❓ Waarom nu? Waarom precies tijdens de wetgevingsrace?
Onafhankelijke media-oordelen en belangenlobby's sluiten elkaar niet uit. Een artikel kan zowel een waarheidsgetrouwe nieuwsbeoordeling zijn als objectief een doel van een belangengroep dienen.
Of de "GENIUS-wet" vóór augustus wordt aangenomen, is nu een variabele rijker. In deze narratiefstrijd rond stabiele munten gaat het in de crypto-industrie niet alleen om technologie en naleving, maar ook om invloed in Washington.
Denk jij dat dit WSJ-artikel de wetgevingsuitkomst zal beïnvloeden? 👇
Vandaag $OKB bezit je schat, ben je blij😁
Kom op, laten we samen een bericht plaatsen en je positie bespreken

Eigenlijk ontvangt de backend veel berichten van vrienden, maar Nini's informatie is een beetje te veel, veel vragen zijn zo subjectief dat het moeilijk is om te antwoorden😮💨
Hierbij beantwoord ik de "subjectieve" twijfels van vrienden🤔
Q1. Mini, waarom krijg ik de laatste tijd geen likes als ik @operatie tag in mijn posts?
🔹Omdat ik alleen likes en reacties geef op [originele] content waar ik mee resoneer, AI-content laat ik eerst even voor wat het is.
Twijfel niet aan het beoordelingsvermogen van de operatie, want het dagelijkse leesvolume📖 is enorm!
Q2. Waarom schrijf ik steeds "en blijf schrijven" maar is het verkeer niet goed?
🔸Volgens Mini's subjectieve voorkeur kan er bij een grote hoeveelheid soms toevallig een post zijn die extra verkeer krijgt, maar als je een oprechte deelhouding behoudt, zelfs met beperkte dagelijkse creaties, zal de operatie je opmerken en uitkijken naar je posts~ Dus nogmaals, content is koning!
Je zegt "Ooit kon ware gevoelens niet blijven, alleen trucs winnen harten"
Ik denk "Alleen oprechtheid is de ultieme troef🩷"

#HYPE多空决战:最大空头爆仓删号
De grootste short verloor 31 miljoen en verwijderde zijn account om te vluchten, in het tijdperk van transparantie op de blockchain, is short gaan nog wel toekomstbestendig?
HYPE doorbrak $61 en bereikte een recordhoogte, op de blockchain speelde zich een schoolvoorbeeld van een strijd tussen long en short af👇
🔹De hoofdrolspeler is loracle, de grootste contractshort van $HYPE, met een drijvend verlies van meer dan 31 miljoen, vanochtend gedwongen gesloten op $60,2, met een bevestigd verlies van 6,99 miljoen, waarna hij zijn X-account verwijderde.
🔸Aan de andere kant staat: a16z-gerelateerde walvis die in totaal 3,17 miljoen tokens kocht met een drijvend winst van 33 miljoen, Grayscale kocht in een week 680.000 tokens ter waarde van ongeveer $37 miljoen.
Retailers duwen short squeeze af, instellingen bouwen posities op, shorts hebben geen verweer.
▪️Transparantie van posities op de blockchain is de achilleshiel van short gaan
In traditionele markten is short gaan een informatiespel, je ontdekt problemen die anderen niet zien, bouwt stilletjes posities op en profiteert als de markt het inziet. Posities zijn geheim, een verdedigingswal.
▪️Op de blockchain zijn er geen geheimen
Elke positie van loracle, elke margin call, elke liquidatieprijs is realtime openbaar. Iedereen weet waar hij zit, waar zijn liquidatielijn is, en tot welke prijs je moet duwen om hem te liquideren.
Dit is geen short gaan, dit is geld verstoppen in een glazen huis.
⭕️Transparantie zelf wordt een jachtwapen
loracle verloor niet van de fundamenten van HYPE, hij verloor van de transparantie zelf. Short gaan op de blockchain is niet zonder uitweg, maar de regels zijn veranderd, zodra een positie is opgebouwd is het een doelwit, de enige oplossing is: snel genoeg en voldoende verspreid.
📌Conclusie: met één groot account tientallen miljoenen dollars aan shortposities dragen is op de blockchain bijna een uitnodiging om koppen te verliezen.
Het moment dat loracle zijn account verwijderde, toont dat hij het zelf ook inzag.
Het was niet dat hij verkeerd oordeelde, maar dat hij het strijdtoneel verkeerd koos 😂

