朱老师区块链

2 miembros clave nacionales de I&D blockchain, 3.000 proyectos en 10 años, columna de divulgación científica.

2 KSiguiendo

1,6 Kseguidores

Feed

MicroStrategy: ¿Se está convirtiendo en el mayor "obstáculo" de Bitcoin? Bitcoin se ha desplomado en los últimos dos días. El 1 de junio, Bitcoin cayó de 73.000 a 70.000, y el 2 de junio, de 71.000 a un mínimo de 66.000, una caída del 6%. Desde el máximo de 82.000, eso ya supone una caída del 20%. Ayer, la caída de Bitcoin fue extremadamente suave, y últimamente ha caído de forma sin resistencia. Como se muestra en el gráfico de abajo, definitivamente hay una gran presión vendedora en esta situación, sin duda. Además, desde el 25 de mayo, tras la caída de BTC desde 77.000, casi no ha habido una recuperación significativa. Permítanme compartir mis sentimientos: 1. No esperaba que Bitcoin cayera tan suavemente, sin ninguna resistencia. Aunque MicroStrategy vendió 32 Bitcoins, no esperaba que la reacción del mercado fuera tan fuerte. En el artículo del 6 de mayo, 'Si una ballena apunta a MicroStrategy, será una 'búsqueda de tarjetas abiertas'', se decía que si las instituciones optan por MicroStrategy, eso sería malo. Pero tras pensarlo bien, aunque ninguna institución persiga microestrategias, las microestrategias siguen siendo un 'cáncer' en el camino hacia la descentralización para las grandes empresas. Todo el mundo sabe que tu Micro Strategy tiene casi 850.000 BTC, una cantidad cercana al mayor poseedor, "Satoshi Nakamoto". Una vez que vendes tu parte, todos los demás se convierten en tus "compradores"; Si suben los precios, todo el mundo está "levantando el sillón" por ti. Así que, pase lo que pase, simplemente no funciona, y todo el mundo comparte la misma mentalidad: "¡Prefiero no ganar dinero antes que llevarte en un sillón!" "¡Porque a todo el mundo le gusta ver a otros perder dinero, no ver a otros ganar!" Así que mientras MicroStrategy no colapse, quiere una 'montaña invisible' que pese ahí. Algunos dicen que los ETF también son enormes, ¿no? Pero debes saber que los ETFs siguen siendo comprados y mantenidos por inversores minoristas; los inversores minoristas pueden comprar o vender en cualquier momento, y esto no es una participación institucional a gran escala. MicroStrategy, en cambio, es una empresa que mantiene una escala tan grande, para que el jefe decida si vende o no. Piénsalo: hubo rumores previos de que la cuenta "Satoshi Nakamoto" había sido reactivada, causando pánico y aprensión en el mercado. Bitcoin nació con una "misión de descentralización", y actualmente existe una montaña de "microestrategia" que ha crecido tanto que ha influido en el mercado, que es muy poco centralizado. Así que en el futuro, creo que para que Big Bright crezca, esta "microestrategia" debe caer—¡una ballena cae, todo crece! Esto es definitivamente un "obstáculo". Imagina, si "Satoshi Nakamoto" siguiera vivo y apareciera de vez en cuando para decir algo, ¡probablemente el mercado no habría alcanzado sus alturas actuales! 2. La narrativa principal del mercado, efectivamente, no está en Bitcoin. Las acciones estadounidenses han alcanzado nuevos máximos durante mucho tiempo, pero Bitcoin sigue cayendo contra la tendencia. Observando las salidas de ETF en los últimos 30 días, ha habido salidas diarias, con casi ninguna entrada en un solo día. En solo 30 días, se desbordaron unos 5.000 millones de dólares. Actualmente, toda la atención está centrada en el sector de semiconductores en el mercado bursátil estadounidense. Ayer hablamos sobre el ecosistema NVIDIA. Puedes fijarse en las recientes ganancias, como MARV, que subió entre un 20% y un 30% durante dos días consecutivos, Coherent durante varios días y Lumentum, que también ha tenido un buen desempeño recientemente. Sin mencionar acciones de almacenamiento como Micron y SanDisk. Esto definitivamente generará FOMO. Para ser franco, los ETF estadounidenses también son comportamiento de inversores minoristas. Si no persigues la repunta, ¿estás persiguiendo la caída? Entonces, al final, ¿Dabing sigue teniendo futuro? La respuesta es definitivamente sí. Primero, el consenso sigue vigente, y muchas instituciones, fondos e inversores a largo plazo siguen creyendo en Bitcoin. Sin embargo, por ahora, la atención pública es insuficiente y el entusiasmo por el capital ha disminuido. Cuando esta oleada de acciones de semiconductores alcance la consolidación lateral más alta, es probable que algunos fondos se vean expulsados por el miedo a precios elevados. Además, si el gran bing se cae barato después, podría estar bien. Además, si MicroStrategy colapsa, eso también es una señal positiva. A corto plazo podría ser negativo, pero a largo plazo, definitivamente será positivo. Pero si MicroStrategy colapsa, probablemente el mercado será borrado y la probabilidad es actualmente baja. Y mi reflexión reciente es que debes estar atento a los puntos calientes del mercado. Este tipo de narrativa de IA no solo te va a cortar la distancia, ¡es algo que deberías perseguir! ¡Ve a pescar donde haya peces! $BTC $ETH #黄仁勋: Marvell aspira a un valor de mercado de billones de yuanes